У всех политических партий, представленных в Верховной Раде, есть претензии к принятому в июле этого года Закону о местных выборах, согласно которому проходили последние выборы в местные органы власти. Об этом заявил народный депутат от Блока Петра Порошенко, экс-глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко во время круглого стола об избирательном законодательстве в Украине.
«Этот закон я не поддерживал. Но более того, его сейчас не поддерживают даже его инициаторы, уже прошли внутренние дискуссии и руководство, в том числе нашей фракции признало, что принимать такой закон было неправильно. Это оказался разовый эксперимент, который вряд ли повторится. Сказать, что благодаря этому закону мы получили более качественные местные советы нельзя», – отметил Черненко.
Снизить возможность для манипуляций во время выборов, по мнению политконсультанта Николая Спиридонова, поможет определение стабильных избирательных округов.
«Почему представители провластных партий имеют эту информацию, а остальные должны эту информацию покупать? И каждая власть нарезает эти округи как она хочет, постоянно идут злоупотребления”, – отметил Спиридонов.
Кроме того, стоит ограничить попытки власти не допускать до выборов своих конкурентов, считает эксперт.
«Мы знаем, что не только эта власть, но и предыдущая прибегала к этой возможности. Нужно запретить такое законодательно», – добавил он.
Эксперты сошлись во мнении, что императивный мандат, согласно которому партии могут отзывать своих депутатов, также нужно отменить как норму, которая приводит к внутрипартийной борьбе и парализует систему управления государством.
Несмотря на попытки решить существующие проблемы избирательного законодательства принятием Избирательного кодекса Александр Черненко выразил сомнение в том, что свод законов будет принят в скором времени.
«Перспективы быстрого принятия в ближайшем будущем Избирательного кодекса туманны. Опыт работы в парламенте показал, что даже если вы подготовите хороший проект закона, чтобы собрать за него голоса, нужно учесть все хотелки. У Батькивщины свои, у РПЛ свои и т.д. И без этих хотелок они свои голоса не дают. Поэтому я просто не вижу, как сегодня, учтя все интересы, набрать голоса под документ, который регулировал бы все три вида выборов», – отметил Черненко.
Более того, по его мнению, принятие Кодекса не принесет стабильности избирательного законодательства, что часто используют в качестве основного аргумента в пользу его принятия.
«Кодекс – это тот же закон и меняется он так же при 226 голосах. Мнение о том, что он принесет какую-то стабильность – это большой миф”, – подытожил Черненко.
Как отметил координатор встречи политический консультант Игорь Душин, тема будет продолжена в рамках Форума непарламентских партий, который планируется провести в ближайшее время.
Дискуссия о проблемах украинской избирательной системы проходила в рамках встречи Ассоциации политических консультантов Украины, участие в которой принимали ведущие политтехнологи, эксперты и представители политических партий.
